반전에 반전 거듭한 KB사태···소용돌이 빠진 금융권(종합)

지난 6월 임영록 KB금융회장과 이건호 국민은행장에게 사전 중징계 통보까지 내린 ‘KB금융 사태’ 4개월 동안 반전에 반전을 거듭했다. 이 과정에서 적지 않은 잡음도 나왔지만 이날 금감원이 경징계에서 중징계로 뒤집으면서 사태는 걷잡을 수 없이 커지고 있다.

최수현 금융감독원장은 4일 지난달 금감원 제재심에서 내린 ‘경징계’를 뒤집고 원안인 ‘중징계’를 최종 확정했다. 파급력은 매우 컸다. 이번 중징계에는 KB사태를 해결하지 못한 문제가 있다는 점을 시사했다.

최 원장은 제재심 ‘경징계’안을 두고 마지막 까지 고심한 것으로 알려졌다. 경징계를 그대로 수용할지 중징계로 돌아설지 최종판단을 내리지 않았다.

일각에서는 이달 말 있을 개인정보 유출 사건에 대한 제재심을 종합해 ‘중징계’를 내릴 수 있다는 이야기도 나왔다. 중징계를 내릴 수 있는 사안이 아니라는 의견도 적지 않았다.

◇중징계 선회는 ‘KB내분사태’영향 커
그러나 돌연 최 원장은 4일 오후 긴급 기자브리핑을 열고 원안이었던 ‘중징계’를 그대로 확정한다고 밝혔다.

박세춘 금감원 부원장보는 “제재심 결과 이후 임 회장과 이 행장의 다툼이 계속된 것이 이번 징계 수위 결정에 영향을 끼쳤냐”는 기자의 질문에 “영향이 전혀 없다고는 하지 못한다”는 의견을 나타냈다.

박 부원장보는 “제재심 양정은 조치안에 포함된 것만으로 하는 것이 규정이다”며 “다만 본건은 제재심 심의종료 이후 최종 양정이 확정되는 기간에 ‘경영정상화가 잘되고 있다”는 이야기가 나왔다면 징계를 위한 징계는 필요 없을 것이다“고 설명했다.

최 원장은 임 회장과 이 행장의 동반퇴진이 향후 KB금융그룹의 앞날에 도움이 된다고 내다본 것으로 보인다.

두 수장에 대해 똑같이 중징계를 통보한 이유에 대해 박 부원장보는 “행장 책임이 회장보다 가볍다고 해도 낮지는 않아서 동일하게 했다”고 밝혔다.

◇화합되지 않았던 KB금융
KB금융과 국민은행 내부에서는 앞서 제재심으로부터 ‘경징계’를 통보받은 이후 크게 환영했다. 임 회장은 즉각 ‘화합’을 위한 자리를 만든다며 ‘템플스테이’ 행사를 열고 계열사 사장단과 만남의 자리를 만들었다.

그러나 이날 이 행장은 숙소배정과 종교적인 이유를 들어 1박2일 행사를 끝마치지 않고 당일날 돌연 홀로 나섰다.

이후 이 행장은 주전산시스템과 관련된 임원들을 검찰에 고발하면 KB내분사태는 원점으로 돌아갔다. 이 행장은 긴급 기자회견까지 자청해 당위성을 설명하면서 이번 사태에 대한 책임론을 내놓았다.

이 행장은 고발 대상에 임 회장을 포함하지는 않았지만 임원 인사에 개입했다는 이유를 들어 사실상 임 회장도 타켓으로 삼았다. 인사개입에 대한 우회적인 비난을 하기도 해 갈등의 골을 깊어졌다.

◇소용돌이 빠진 KB금융, 국민은행
금감원은 이 행장에 대해 중징계 배경으로 내놓은 것은 주전산시스템 컨설팅 보고서 왜곡과 성능검증(BMT) 허위보고 등이다.

최 원장은 “지난해 7월 취임 이후 감독자 위체에서 주전산시스템 전환사업에 대해 11차례나 보고 받았지만 감독의무를 태만이 해 위법 부당행위를 제대로 확인하지 못해 사태 확대를 방치했다”고 밝혔다.

KB금융지주는 주전산시스템 유닉스 전환시 심각한 시스템 리스크를 은폐했다는것이 배경이다. 지난해 11월11일 전산시스템 리스크가 은폐된 안건으로 토대로 경영협의회로 전환 결정을 유도했다는 것이 주된 이유다.

임 회장에 대해는 주전산시스템 전환사업과 관련해 리스크를 수차례 보고받았지만 유닉스 전환사업을 강행하려는 의도로 자회사 임원 인사에 부당하게 개입했다는 것이 금감원의 설명이다.

◇사임하는 이 행장 남기로 선언한 임 회장
이날 금감원 중징계 발표에 이 행장은 즉각 사임 했다. 이 행장은 “은행장으로서 해야 할 일을 했다”며 “내 행동에 대한 판단은 감독당국에서 적절하게 판단하신 것으로 안다”고 짤막하게 사임 의사를 밝혔다.

반면 임 회장은 “ 앞으로 KB의 명예회복을 위해 적절한 절차를 통해서 정확한 진실이 명확하게 규명될 수 있도록 최선을 다하겠다”고 설명했다. 사실상 사임 의사를 거부하고 금감원 중징계에 맞서겠다는 뜻이다.

임 회장이 중징계에 대해 거부 의사를 나타내면서 KB금융은 또다시 소용돌이 빠져들 것으로 보인다.

임 회장 떠나는 대신 주전산시스템 교체와 관련해 부당한 압력 행사와 인사에 개입했다는 금감원 발표를 인정하지 못하겠다는 뜻을 나타냈다.

임 회장은 “KB의 명예회복을 위해 적절한 절차를 통해서 정확한 진실이 명확하게 규명될 수 있도록 최선을 다하겠다”고 설명했다. 향후 행정소송도 진행할 수 있다는 뜻이다.

금융위원회 최종 의결이 남았지만 이자리는 소명할 수 있는 자리가 아니다. 따라서 소송을 이어질 수 있다는 가능성이 높다는 것이 금융권의 시각이다.

◇금감원 제재심 번복 향후 논란도
금감원은 이번 제재심을 번복하면서 앞으로 논란도 예상된다. 제재심은 금감원장 자문기구로 제재심의 결정을 참고만 한다. 그러나 지금까지 제재심의 결과를 뒤집은 선례는 단한번도 없었다.

이날 최 원장은 ‘경징계’를 중징계로 뒤집으면서 사실상 제재심 의사를 거부했다. 중징계 최종 결정권자는 금감원장의 고유 권한이지만 제재심에서 소명절차와 심도높은 논의한 결과를 뒤집으면서 결과적으로 제재심을 거부한 꼴이다.

이 때문에 제재심의 위원들과 교감이 있었는지에 대한 관심이다. 최 원장이 독단적으로 중징계를 처리했을 경우 제재심의위원들간 마찰도 예상되는 대목이다.

최 원장은 이날 “앞으로 공정성과 독립성을 가진 재제심의 결과를 최대한 존중할 것”이라고 말했다. 스스로 상황을 뒤집었다는 점을 인정한 셈이다.


최재영 기자 sometimes@

• #KB금융
• #반전