국회 기획재정위원회 국정감사에서 증인채택 문제를 놓고 여야가 충돌했다. 재벌총수와 4대강사업 관련 정부 인사를 모두 증인으로 채택해야 한다는 야당의 주장에 여당이 반대하고 나섰기 때문이다.
민주당 김현미 의원은 16일 “증인 채택 문제는 새누리당과 야당이 국정을 바라보는 시각을 반영하는 것”이라며 “새누리당은 재벌총수가 안된다는 게 입장이다. 새누리당과 재벌기업간 유착관계를 표현하는 다른 말이다”라고 꼬집었다.
윤호중 의원은 “지금 얘기하는 것은 국감을 제대로 하기 위해 필요한 증인을 채택하려고 하는 것”이라며 “새누리당은 시비걸지 말아야 한다. 막연하게 무조건 안된다고 한다면 증인 채택을 위한 표결을 할 수밖에 없다”고 강조했다.
이인영 의원도 “야당이 시간 남아서 (재벌총수) 망신 주려고 하는 것은 아니다”라며 “지독한 편견을 가지고 증언 채택 문제에 접근하면 안 된다”고 덧붙였다.
정의당 박원석 의원 역시 “핵심 증인 채택인 재벌총수를 여당이 반대하고 있다”면서 “기재위가 재벌총수특별보호위원회인가. 재벌 오너이기 때문에 증인 채택을 할 수 없다고 납득할 수 없다”고 목소리를 높였다.
이에 대해 새누리당측에서는 총수 일가의 증인 채택을 남발하면 안된다는 여론이 형성되고 있다고 설명하며 반대 의사를 전했다.
나성린 의원은 “국정감사는 국정에 대한 감사다. 지금 논란 있는 무차별적 총수 일가 증인 채택에 대해 언론에서 많은 지적이 있다”며 반박했다.
서병수 의원도 “국정감사는 국회의원이 지난 1년 동안 정부 부처가 잘못한 부분을 파헤쳐 앞으로는 못하도록 국민을 위해 정부를 감독하는 것”이라며 “증인 채택, 자료 제출을 가지고 공방을 계속한다면 국민들은 여전히 국회의원들이 싸움과 정쟁을 일삼는 집단으로 볼 것”이라고 주장했다.
류성걸 의원 역시 “지난해 이어 증인과 참고인 채택 관련해서 똑같은 얘기를 하고 있어 유감스럽다”면서 “증인이라는 것은 여야 간사간 합의에 의해 최종적으로 채택되는 것이고 간사의 노력 여하에 의해 달라질 수 있을 것”이라고 덧붙였다.
조상은 기자 cse@
민주당 김현미 의원은 16일 “증인 채택 문제는 새누리당과 야당이 국정을 바라보는 시각을 반영하는 것”이라며 “새누리당은 재벌총수가 안된다는 게 입장이다. 새누리당과 재벌기업간 유착관계를 표현하는 다른 말이다”라고 꼬집었다.
윤호중 의원은 “지금 얘기하는 것은 국감을 제대로 하기 위해 필요한 증인을 채택하려고 하는 것”이라며 “새누리당은 시비걸지 말아야 한다. 막연하게 무조건 안된다고 한다면 증인 채택을 위한 표결을 할 수밖에 없다”고 강조했다.
이인영 의원도 “야당이 시간 남아서 (재벌총수) 망신 주려고 하는 것은 아니다”라며 “지독한 편견을 가지고 증언 채택 문제에 접근하면 안 된다”고 덧붙였다.
정의당 박원석 의원 역시 “핵심 증인 채택인 재벌총수를 여당이 반대하고 있다”면서 “기재위가 재벌총수특별보호위원회인가. 재벌 오너이기 때문에 증인 채택을 할 수 없다고 납득할 수 없다”고 목소리를 높였다.
이에 대해 새누리당측에서는 총수 일가의 증인 채택을 남발하면 안된다는 여론이 형성되고 있다고 설명하며 반대 의사를 전했다.
나성린 의원은 “국정감사는 국정에 대한 감사다. 지금 논란 있는 무차별적 총수 일가 증인 채택에 대해 언론에서 많은 지적이 있다”며 반박했다.
서병수 의원도 “국정감사는 국회의원이 지난 1년 동안 정부 부처가 잘못한 부분을 파헤쳐 앞으로는 못하도록 국민을 위해 정부를 감독하는 것”이라며 “증인 채택, 자료 제출을 가지고 공방을 계속한다면 국민들은 여전히 국회의원들이 싸움과 정쟁을 일삼는 집단으로 볼 것”이라고 주장했다.
류성걸 의원 역시 “지난해 이어 증인과 참고인 채택 관련해서 똑같은 얘기를 하고 있어 유감스럽다”면서 “증인이라는 것은 여야 간사간 합의에 의해 최종적으로 채택되는 것이고 간사의 노력 여하에 의해 달라질 수 있을 것”이라고 덧붙였다.
조상은 기자 cse@
뉴스웨이 조상은 기자
cse@newsway.co.kr
＜저작권자 © 온라인 경제미디어 뉴스웨이 · 무단 전재 및 재배포 금지＞
댓글